在 Outbrain 投放过程中,80% 的效果问题,最终都会回到“创意和素材”本身。
很多广告主会遇到这些困惑:
素材看起来不差,但 CTR 很低
CTR 很高,却几乎没有转化
新素材一上就跑不动,老素材却越来越贵
这些都不是偶然,而是 Outbrain 原生广告机制下的典型创意问题。
本文将从实战角度,系统梳理 Outbrain 广告创意和素材中最常见的问题与解决思路。
标题像广告口号,而不像内容标题
图片过度营销,缺乏真实感
选题与用户阅读场景不匹配
用“内容标题”思维重写文案
图片优先真实、简单、克制
从用户关注的问题或现象切入
创意承诺与落地页内容不一致
常见表现:
标题制造强好奇,但正文第一屏没有回应
点进来像文章,转化却突然“硬切”
第一屏必须直接回应标题
内容结构要有“阅读 → 信任 → 转化”的过渡

创意结构单一
素材数量过少
频繁小改动导致算法重置
提前准备可扩展创意结构
用“系列化素材”而非单条爆款
控制修改频率
答案是否定的。
像新闻配图
像真实场景
不强设计感
过度精修、电商主图风格,反而更容易被忽略。
不建议。
用户处于“阅读”而非“购买”心态
强销售文案会降低信任度
更有效的方式是:
先给信息
再引导行动
每组 2–3 条素材
素材过多会分散数据,
素材过少则难以判断方向。
CTR 持续下降
停留时间明显变短
转化成本上升
即使 CTR 还可以,只要行为数据恶化,也应考虑更换。
因为 Outbrain 的效果高度依赖:
行业
媒体环境
落地页承接
学习结构与逻辑,而不是照抄文案。
把 Outbrain 当信息流广告
只看 CTR,不看行为数据
标题党过度
图片广告感太强
频繁改素材
在 Outbrain 中:
创意和素材不是“好不好看”,而是“适不适合内容推荐场景”。
当你做到:
内容感优先
承接一致
有节奏地测试和迭代
Outbrain 广告,才能从“不稳定尝试”,
变成一个可持续放量的渠道。