在所有 Outbrain 封户案例中,如果只能选一个出现频率最高、申诉成功率最低的原因,那一定是:
虚假宣传(Misleading / False Claims)。
它比流量作弊更“隐蔽”,比低质量内容更“致命”,也是最多广告主“无意中踩雷”的封户原因。
本文将从平台规则与真实投放逻辑出发,系统解释:
Outbrain 眼中什么是“虚假宣传”
哪些说法最容易被直接封户
为什么它几乎没有申诉空间
广告主该如何彻底避开这条红线
很多广告主的误区是:
“我没造假,只是夸张了一点。”
但在 Outbrain 的规则体系里:
凡是无法被客观、即时、清晰验证的承诺或暗示,都可能被认定为虚假宣传。
它不仅存在于“广告文案”,更大量出现在:
标题
内容叙述
图片暗示
用户预期与实际体验之间的落差
“100% 有效”
“保证成功 / 保证赚钱”
这是 Outbrain 的零容忍红线。
“7 天见效”
“一个月回本”
即使部分用户有效,也属于违规。
杜撰医生、机构、媒体引用
假新闻、假报道截图
这是高优先级封户行为。
“比 XX 强 10 倍”
“唯一真正有效的方法”
缺乏可核查依据,风险极高。
“很多人已经成功”
“他们不想让你知道的秘密”
看似模糊,实则误导。
标题承诺 A
内容变成 B
这是最常见、也是最容易被投诉的情况。
恐吓式标题
制造紧迫感但无事实支撑
用户投诉率极高。
前后对比图
夸大效果示意图
即使文字合规,图片也可能直接封户。
个案成功被包装成普遍结果
在平台规则中同样属于误导。

因为在 Outbrain 看来:
这是主观明确的违规行为
会直接伤害用户与媒体信任
平台需要对媒体与用户负责
一旦被判定,往往是:
永久封禁或长期限权。
与低质量内容不同,虚假宣传通常不是慢性问题:
广告上线
用户点击
强烈预期落差
投诉 / 媒体反馈
平台人工介入
直接封户
几乎没有缓冲期。
所有结果描述必须可验证
禁用绝对化、保证性用语
不使用伪权威或伪案例
图片与文字同等审核
标题承诺必须在内容中明确回应
宁可“保守真实”,不要“激进夸大”
在 Outbrain 投放中:
真实但普通的内容,可以慢慢跑;
虚假但吸引人的内容,只会跑一次。
而那一次,很可能就是封户那一次。
如果说流量作弊是“技术红线”,
账户异常操作是“行为红线”,
低质量内容是“体验红线”,
那么:
虚假宣传,就是 Outbrain 最不能容忍的“信任红线”。
一旦越过,
账号不是慢慢死,
而是立刻被请出局。