在 Outbrain 投放中,很多人把效果不好归因于:
出价不够高
流量不行
平台不稳定
但大量实战案例证明:
Outbrain 广告能否跑出来,80% 取决于创意设计是否符合“内容推荐逻辑”。
本文将通过典型成功创意的共性拆解,而非单一行业案例,系统解析:
那些长期赚钱的 Outbrain 广告,背后到底是怎么设计出来的。
Outbrain 属于 原生内容推荐平台,用户是在“看内容”,而不是“找广告”。
成功创意的第一原则是:
像内容,而不像广告。
这决定了它在设计上,与搜索广告、社交广告完全不同。
高表现标题往往具备以下特征:
具体而非空泛
描述问题或结果,而非产品
信息量适中,不制造强销售感
失败标题常见问题:
过度促销
抽象形容词堆砌
成功图片通常:
构图简单
真实感强
像资讯配图
而非:
高度修图
明显营销设计
Outbrain 用户对“广告感”非常敏感。
高 CTR 但失败的案例,几乎都死在这里。
成功案例共同点:
标题说什么,内容第一页就回应什么
不吊胃口、不反转
这是决定 行为数据是否健康 的关键。
成功创意通常:
激发好奇
但不过分夸张
因为 Outbrain 算法会用行为数据“惩罚标题党”。
真正成功的创意:
能衍生多个版本
能长期跑
而不是:
CTR 高一天
随后迅速疲劳

一个稳定赚钱的 Outbrain 创意,通常遵循以下结构:
现实问题 / 现象切入
具体场景或结果描述
自然引导继续阅读
而不是直接推产品或优惠。
很多人直接复制高 CTR 创意,结果表现却很差,原因包括:
行业不同
媒体环境不同
落地页承接不同
正确做法是:
学习结构和逻辑,而不是照抄文案。
成功创意的数据特征通常是:
CTR 不一定最高
停留时间稳定
跳出率可控
转化节奏持续
这类创意,才是 Outbrain 真正“喜欢”的素材。
建议每周复盘:
哪类标题 CTR 稳定
哪类创意行为数据最好
然后围绕“稳定因子”扩展新创意,而不是每次推倒重来。
在 Outbrain 中:
好创意的本质,是对用户阅读场景的尊重。
当你不再执着于:
爆 CTR
强刺激
而是专注于:
内容匹配
可持续数据
Outbrain 创意,才会真正成为一个可复制、可放大的增长引擎。