以下是 《“订购省出口计划” vs “远程配送” vs “本地FBA” 三选一方案对比表》,帮助你快速判断哪种方式更适合你当前的北美市场扩展目标。
✅ 一、三种方案对比总览
对比维度 | 订购省出口计划(Amazon Export) | 远程配送(Remote Fulfillment) | 本地FBA(Canada/Mexico FBA) |
---|
是否需要开通加/墨站点 | ❌ 否 | ✅ 是 | ✅ 是 |
买家下单入口 | 美国站(amazon.com) | 加拿大/墨西哥站(.ca/.mx) | 加拿大/墨西哥站(.ca/.mx) |
发货仓库 | 美国FBA仓 | 美国FBA仓 | 加拿大/墨西哥本地FBA仓 |
配送时效 | 慢(7~14天) | 中等(5~9天) | 快速(1~3天) |
费用结构 | 最低(无额外配送费) | 中等(远程配送费高于本地FBA) | 较高(本地仓储+派送) |
清关处理 | Amazon自动处理出口 | Amazon自动处理进口 | 卖家负责进口申报 |
Listing管理 | 美国站Listing | 加/墨各自站点独立Listing | 加/墨各自站点独立Listing |
税务责任 | ✅ 无需注册加/墨税号 | ⚠ 有税务风险,建议注册VAT | ✅ 必须注册税号+合规 |
操作难度 | 最低(自动生效) | 中等(需设置远程配送) | 高(需本地建仓、贴标、申报) |
自动化程度 | 100%自动 | 半自动(Listing需激活) | 手动操作较多 |
退货体验 | 差(退到美国) | 一般(需跨境退货) | 最佳(本地退货) |
适用场景 | 新手测试市场,小批量跨境 | 稍具规模、轻资产模式 | 销量大、追求Prime加权/本地体验 |
✅ 二、推荐使用情境
使用场景 | 推荐方案 |
---|
刚刚尝试卖加/墨买家,无经验 | ✅ 订购省出口计划 |
有部分销量,想本地曝光+FBA便利 | ✅ 远程配送 |
已有稳定订单,追求Buy Box、退货体验、时效 | ✅ 本地FBA |
✅ 三、优劣分析总结
方案 | 优点 | 缺点 |
---|
订购省出口 | 零设置,零投入,低风险 | 配送慢、Buy Box竞争弱 |
远程配送 | 多国站Listing、适合试水 | 稍复杂,配送费用高于本地FBA |
本地FBA | 时效快、Prime标签、退货好 | 建仓/税务要求高,门槛高 |
✅ 图示说明(逻辑关系)
市场尝试阶段
↓
┌─────────────────────┐
│ 订购省出口计划 │ ← 最轻量,无需建站
└─────────────────────┘
↓ 成长
┌─────────────────────┐
│ 远程配送(RFWF) │ ← Listing建站、曝光提升
└─────────────────────┘
↓ 稳定经营
┌─────────────────────┐
│ 本地FBA(.ca/.mx) │ ← 本地运营、时效最优
└─────────────────────┘