在 LinkedIn 广告投放中,预算不是“随便给一个数”,而是直接决定了三件事:
广告能不能跑起来
系统能不能学到有效人群
成本是否具备可优化空间
很多人 LinkedIn 广告效果差,并不是创意或定向问题,而是预算一开始就设错了。
一句话总结:
LinkedIn 广告预算 = 为“学习 + 验证 + 放量”买数据
如果预算只够“跑着看”,
那你拿到的一定是 不稳定、不可复制的结果。
在 Campaign Manager 中,主要有两种:
每天最多花费金额
系统会尽量平滑消耗
适合:
长期投放
稳定获客
转化型 Campaign
在投放周期内花完即可
消耗不一定平均
适合:
短期活动
内容推广
文档广告测试
???? B2B 获客场景,90% 推荐用日预算。
这是最关键、也是最常被问的问题。
日预算 ≥ 预期 CPC 的 10 倍
或 ≥ 目标 CPA 的 1–2 倍
以常见 B2B 场景为例:
| 广告目标 | 建议日预算 |
|---|---|
| Website Visits | $20–30 |
| Lead Gen / 转化 | $30–80 |
| 高竞争行业 / 欧美 | $80–150 |
如果你的日预算低于 $20:
不要指望系统能跑出稳定结果。
目标:
让广告跑起来 + 让系统学习
建议:
日预算不要太低
不要频繁改预算
宁可少 Campaign,也要保证每个 Campaign 有量
示例:
1 个 Campaign
日预算 $50
跑 7–10 天
目标:
确认哪些组合值得继续投
此时预算策略应是:
砍掉明显无效 Campaign
集中预算给高转化组
???? 预算集中 > 平均分配
目标:
在可控成本下扩大转化量
正确放量方式:
先加预算(+20%)
再看稳定性
最后才考虑提价或扩人群
日预算 $50
建 5 个 Campaign
每个 $10
结果:
全部跑不动
学习期永远结束不了
小预算 → 少 Campaign
大预算 → 才拆结构
原则:
预算不够,就不要做“结构精细化”。
会打断系统学习
数据会失真
建议:
至少跑 3–5 天再调整
单次调整 ≤ 20–30%
大幅调整容易重置学习状态
Engagement / Awareness → 辅助
转化 Campaign → 核心
大多数 B2B:不建议
可单独建 Campaign 测试
先检查:
出价是否过低
定向是否太窄
时间是否限制过严
场景: 官网表单获客(欧美市场)
Campaign 数量:1–2 个
日预算:$50–100 / Campaign
投放时间:周一–周五
出价:前期自动,后期手动
优化目标:Website Conversion
❌ 预算太低却期待高质量线索
❌ 同时测太多东西
❌ 一天一个决策
❌ 预算分散给低价值 Campaign
❌ 预算没结合转化目标
LinkedIn 广告预算不是“花多少钱”,
而是“你愿意花多少钱买确定性”。