别再只看运费,这样算账才不亏
很多跨境卖家在选择物流模式时,都会卡在一个问题上:
到底是海外仓划算,还是国内直发更省钱?
如果你只看“单票运费”,结论很容易错。
真正决定利润的,是全链路成本。
这篇文章用拆账的方式,帮你把两种模式的真实成本一次算清。
国内直发:适合低销量、试水阶段
海外仓:适合稳定出单、追求转化和体验
不是谁便宜,而是谁更适合你当前阶段。
| 对比项 | 国内直发 | 海外仓 |
|---|---|---|
| 发货方式 | 中国 → 海外 | 海外本地 |
| 时效 | 7–20 天 | 1–3 天 |
| 资金占用 | 低 | 高 |
| 操作复杂度 | 低 | 高 |
| 用户体验 | 一般 | 好 |
| 风险类型 | 丢件 / 延误 | 库存 / 滞销 |
很多卖家觉得国内直发“便宜”,但往往只看到了表面。
1️⃣ 产品成本
2️⃣ 国际运费(专线 / 小包 / 快递)
3️⃣ 清关成本(显性或隐性)
4️⃣ 丢件、延误、补发成本
5️⃣ 客服与退款成本
隐性成本,才是拉低利润的关键。
产品成本:40 元
运费:35 元
其他损耗:10 元
单笔真实成本 ≈ 85 元

海外仓看起来复杂,但其实是“成本前置”。
1️⃣ 头程运输(海运 / 空运)
2️⃣ 海外仓入库费
3️⃣ 仓租(按天 / 月)
4️⃣ 拣货 + 派送费
5️⃣ 滞销 / 退货处理费
海外仓最大的风险,不是贵,而是“压货”。
产品成本:40 元
头程分摊:15 元
仓配与派送:20 元
单笔真实成本 ≈ 75 元
国内直发:用户犹豫,转化偏低
海外仓:时效快,下单更果断
转化率一高,广告成本就被摊薄。
国内直发:延误 → 退款
海外仓:体验好 → 纠纷少
退款率,直接吃利润。
海外仓订单更容易:
留好评
做复购
做品牌
销量稳定款 → 海外仓
测试款 / 长尾 → 国内直发
这是目前 风险和收益最平衡 的做法。
❌ 月销量不稳定
❌ 现金流紧张
❌ 产品生命周期短
❌ 无法预测需求
这种情况下,海外仓可能不是成本问题,而是现金流风险。
物流模式没有绝对优劣,只有阶段适配。
真正赚钱的卖家,都是在对的阶段,用对的物流。
在决定之前,建议你至少算清:
单SKU月销量
库存周转天数
全链路单笔成本
算完这三项,答案往往就很清楚了。