在 Outbrain 投放中,广告政策并不是“审核规则说明书”,而是一套决定账户生死的底层逻辑。
很多广告主并非刻意违规,而是:
用了不适合内容平台的广告思维
低估了政策的长期影响
在“看似合理”的操作中慢慢踩线
本文将从 平台立场 → 政策框架 → 核心红线 → 实操应对 四个层面,系统拆解 Outbrain 广告政策。
Outbrain 并不是传统搜索或社交广告平台,而是内容推荐网络。
其政策核心优先级是:
媒体品牌安全
用户阅读体验
平台长期生态
广告主的 ROI,永远排在这三者之后。
理解这一点,才能真正读懂 Outbrain 的所有政策取向。
从实际执行角度看,Outbrain 的政策可以拆为四大板块:
内容真实性与可信度政策
用户体验与误导性限制
行业与垂直领域限制
账户行为与流量质量规范
其中,内容相关政策的权重最高。

包括但不限于:
绝对化承诺(保证、一定、100%)
无法验证的效果描述
前后对比暗示效果
虚构成功案例
这是 Outbrain 封户的头号原因。
标题与内容不一致
制造恐慌或强情绪刺激
“震惊体”“必看体”滥用
即便 CTR 高,也可能被判定为诱导点击。
拼凑式文章
无实质信息的测评
批量 AI 低质内容
这类内容会持续拉低账户信任值。
Outbrain 会结合行为数据判断内容质量:
跳出率
停留时间
滚动深度
高点击 + 差体验 = 高风险信号。
广告必须满足用户“点进来不后悔”的基本体验。
Outbrain 对部分行业有更严格限制,甚至直接禁止:
金融高风险产品
医疗、保健类敏感内容
夸大功效类产品
涉及欺诈或灰se地带的服务
即便行业允许,也往往需要:
更保守的文案
更严格的内容审查
很多账户问题,并非素材违规,而是操作异常:
高频改价、频繁停开广告
激进放量
多账户规避限制
Outbrain 明确要求:
账户行为必须自然、稳定、可解释。
以下行为属于平台红线:
点击农场
虚假转化
非自然流量工具
一旦确认,通常为永久封禁,几乎无申诉空间。
真实、克制的内容,更容易长期获得信任。
控制预算和出价波动
一次只调整一个变量
Outbrain 广告,本质是“内容分发”。
其他平台能投 ≠ Outbrain 能投
短期没事 ≠ 长期安全
没封号 ≠ 没风险
Outbrain 的惩罚往往是延迟发生的。
Outbrain 的广告政策不是限制,而是一道筛选机制。
真正能长期跑量的广告主,
不是最激进的,
而是最理解规则的。
合规,是 Outbrain 投放中最大的复利。